Ruby Villar-Documet - Psychologue clinicienne, Psychothérapeute, Paris
Ruby Villar-Documet - Psychologue clinicienne, Psychothérapeute, Paris

CONSULTER UN PSYCHOLOGUE PRESENTATION

BIBLIOGRAPHIE

Inscription à la Newsletter

DEPECHES SPÉCIALISÉES

NEUROFEEDBACK EEG

Ruby Villar-Documet

Dernière avancée scientifique « Neurofeedback swLORETA 3ème Génération » 40 Aires de rééducation simultanée

 

 

 

Expérimentée dans le terrain de la Neurothérapie et l’expertise du traitement clinique par Neurofeedback -équipements certifiés médicaux-, j’ai été la seule en France à proposer en cabinet pour mes suivis, de 2013 à 2019, l’approche thérapeutique spécialisée
« Neurofeedback Loreta 2ème génération avec Z-score », profonde amplitude permettant de rééduquant 24 aires du cerveau en simultané …


Aujourd’hui et depuis Janvier 2020, je monte la barre de mes interventions et de mes résultats thérapeutiques, en proposant pour mes traitements le dernier apport de la science et de la technologie à la Neurothérapie hautement spécialisée, appelé :

« Neurofeedback swLORETA 3ème génération avec Z-score »,
Profonde amplitude 3 D  -  


Permettant de rééduquer 40 combinaisons d’aires de la cartographie du cerveau en simultané
(Neurofeedback équipements certifiés médicaux)

… En effet, en échange continu avec les manufacturiers et les chercheurs de renommée à l’origine de la méthode aux USA, peu après sa création et par suite des premiers résultats randomisés de la méthode, j’ai introduit à mes traitements le dernier apport de la science et de la technologie à la Neurothérapie hautement spécialisée « Neurofeedback swLORETA 3ème génération avec Z-score, profonde amplitude, 3D » équipements certifiés médicaux.

Dans mon cabinet, unique en France à proposer cette avancée scientifique et technologique « Neurofeedback swLORETA 3ème génération avec Z-score », profonde amplitude, 3D, qui est une approche centrale dans mon bagage de solutions cliniques thérapeutique contre :
Les Pathologies Cognitives et Mentales. Les troubles neurodéveloppementaux.
Le Cerveau humain.

Et je suis vraiment ravie des effets dans le suivi de mes patients, notamment pour la profondeur de son action et pour la pertinence des résultats ciblés qu’il permet.

« Neurofeedback swLORETA 3ème génération avec Z-score » profonde amplitude, 3D -équipements certifié médicaux- est un système révolutionnaire, le dernier et le plus progressiste des systèmes, considéré comme une avancée thérapeutique majeure au cours de ces 22 dernières années, utilisé seulement par une poignée de cliniciens dans le monde du fait de sa complexité technique, du bagage de compétences cliniques requises ainsi que du degré d’expertise et d’expérience dans le domaine de la Neurothérapie nécessaires à son utilisation.

En effet, « Neurofeedback swLORETA 3ème génération avec Z-score » profonde amplitude, 3D, est le système de traitement le plus avancé qui soit. Son utilisation nécessite plus de compétences hautement spécialisées et plus d’expérience du domaine (au moins 20 ans) que celles d’un clinicien traditionnel.

Il s’agit d’un traitement de profonde amplitude avec Z-score, qui utilise une matrice complète contenant 19 capteurs et reliant 4 000 points du cerveau, pour rééduquer 40 combinaisons d’aires de la cartographie du cerveau.

Une couverture thérapeutique majeure signifie plus de points et plus de zones traitées en simultané, et aussi moins de séances à réaliser et un temps de suivi plus réduit.

 

Capture loreta coupe

 

Neurofeedback swLORETA 3ème génération avec Z-score, profonde amplitude avec Imagerie 3Dimensions et QEEG incorporé »

Le QEEG-Loreta incorporé dans le système (Tomographie Electromagnétique Basse Résolution) a été conçu à l’origine pour la recherche médicale du cerveau, il possède ainsi un logiciel de la recherche médicale cérébrale de premier plan, permettant de mesurer et de cartographier directement les zones et les fonctions cérébrales profondes, pour à la suite générer la carte visuelle de l’activité du cerveau.

En fait le « Neurofeedback swLORETA 3ème génération avec Z-score » profonde amplitude, avec Imagerie 3Dimensions, permet d’évaluer la localisation de l’activité neuronale avec un degré raisonnable de précision élevée. Il permet aussi de mesurer des structures profondes du cerveau grâce à des électrodes placées sur le cuir chevelu. Ce système novateur me facilite l’obtention d’une localisation source depuis du haut du crâne.

Le QEEG, « Neurofeedback swLORETA 3ème génération avec Z-score » profonde amplitude, avec Imagerie en 3Dimensions, utilise des algorithmes nouveaux et intelligents pour effectuer la localisation de la source du problème avec un degré croissant de fiabilité, pour à la suite générer la carte visuelle de l’activité du cerveau. Les mesures résultantes seront ensuite comparées à une base de données de recherche médicales (Z-score normative, répondant aux critères d'inclusion / d'exclusion, taille adéquate et transparente de l'échantillon par groupe d'âge, de sexe et en adaptation à l'amplificateur. Ces normes ont été corrélées sur le plan clinique et validées de manière croisée. Ceci est cité dans plus de 100 000 publications revues par des pairs).

Finalement, en utilisant le même matériel que celui approuvé pour la recherche médicale, le système Neurofeedback swLORETA 3ème génération avec QEEG incorporé me permet d’identifier (et, finalement, d’enseigner) les modèles des ondes cérébrales - à des structures profondes du cerveau - en utilisant le bonnet des capteurs, avec le logiciel, en corrélation avec une source avancée. Ainsi, nous sommes aujourd’hui capables, pour la première fois et dans le même temps, d’identifier et d’apprendre aux structures plus profondes comment fonctionner de manière optimale (Neurofeedback swLORETA 3ème génération en 3D, avec QEEG incorporé). C’est vraiment une belle prouesse clinique dans une avancée de sophistication technologique !!!


 

Neurofeedback swLORETA 3ème génération avec Z-score, profonde amplitude avec Imagerie en 3Dimensions lors d’une séance :

Il est essentiel de signaler pour le suivi des patients :

-    Le traitement de Neurothérapie par Neurofeedback swLORETA 3ème génération avec Z-score est un « Système » d’Equipements Certifies Médicaux.

-    Les interventions techniques et cliniques lors du traitement, sont assurées personnellement par un Professionnel de la Santé.

-    Le professionnel de la santé assurant le suivi, possède une Formation Académique Universitaire.

-    Le professionnel de la santé assurant le suivi, est spécialisé dans le traitement clinique des « Pathologies Cognitives et Mentales » et des « Troubles Neurodéveloppementaux » et donc avec le bagage de compétences cliniques requises.

-    Le professionnel de la santé assurant le suivi est Expert et expérimenté dans le domaine de la Neurothérapie et le traitement clinique par Neurofeedback hautement spécialisé.

-    Aucune manipulation ou délégation de taches n’est laissée au concours des techniciens.


Mon système de traitement Neurofeedback swLORETA, 3ème génération avec Z-score, profonde amplitude – équipements certifies médicaux - m’ouvre la possibilité d’assurer pour mes patients un traitement hautement spécialisé.

Pendant une séance, Neurofeedback swLORETA, 3ème génération avec Z-score, me permet de :

-    Générer la carte visuelle de l’activité du cerveau.

-    Traiter et rééduquer en profondeur jusqu’à 40 combinaisons d’Aires de Brodmann de la cartographie du cerveau en simultané (Neurofeedback 1ère génération rééduque seulement 2 Aires en simultané).

-    Cibler des zones cérébrales profondes impliquées dans les symptômes et avec des objectifs plus précis.

-    Rééduquer et soigner ainsi des réseaux entiers du cerveau.

-    Effectuer la lecture de l’activité cérébrale de centaines de points en 3 dimensions et en temps réel.

-    Apprendre simultanément au cerveau 500, 2 000, 4 000 paramètres et plus.

-    Mesurer, faire travailler et rééduquer l’activité interne du cerveau en lien avec des symptômes spécifiques.

-    Mesurer, faire travailler et rééduquer la communication fine entre les différentes régions du cerveau : la cohérence (connectivité), la vitesse de traitement (phase), l’asymétrie et plus ; tous les facteurs cruciaux dans le fonctionnement optimal du cerveau.

-    Au cours du traitement et à travers la matrice des capteurs, il m’est possible de voir les progrès de mes patients.

Par la relecture minutieuse des séances et en fonction des changements, il m’est aussi possible d’ajuster le traitement clinique en accord avec les objectifs. Les progrès du suivi de mes patients sont à jour en permanence.

Mon système de traitement « Neurofeedback swLORETA 3ème génération avec Z-score, profonde amplitude, 3D » m’assure un traitement clinique profond et précis, permet à la thérapie de gagner en efficacité, avec des améliorations très significatives dans des troubles spécifiques (TDAH, syndrome d’Asperger…autres Troubles Cognitifs, Mentaux et Neurodéveloppementaux).

De la part du patient, la rééducation du cerveau par « Neurofeedback swLORETA 3ème génération avec Z-score, profonde amplitude » nécessite :
-                     Une participation active du patient.
-                     Fait appel au contrôle volontaire et à la concentration passive.
-                     Il repose sur un apprentissage conscient.
-                     Il demande une Neurothérapie plus ou moins longue.
-                     La diminution et/ou éradication des symptômes est aussi en lien direct avec la réactivité du cerveau à la rééducation et l’opposition de la maladie (données personnelles).    
-                     Il doit y avoir nécessairement un retour d'informations, une prise de conscience et une nouvelle action, pour que ce soit du biofeedback...
-                     Une corrélation en permanence et un contrôle soigné sur l’évolution des symptômes.

En accord avec les besoins individuels et afin d’accompagner l’évolution clinique et psychologique de mon patient, une « palette thérapeutique » comprise dans le traitement (Remédiation Psychologique, Hypnose Ericksonienne et Coaching) complètent cette thérapie.

Ma communication continuelle avec des experts du Neurofeedback swLORETA, notamment américains : chercheurs, médecins, psychologues, cliniciens, développeurs, mathématiciens LORETA, me facilite l’acquisition des derniers logiciels -certifiés médicaux- pour le traitement en imagerie – rendant mes équipements et mes analyses encore plus précis pour le ciblage, plus illustrés, plus fins pour le traitement clinique, et à jour des dernières avancées de l’imagerie. Une imagerie plus fine et détaillée permet de meilleurs résultats d’exécution. Un meilleur ciblage signifie plus de fiabilité.

Lorsqu'il s'agit de résoudre des symptômes complexes ou de rééduquer le cerveau avec des conditions médicales spécifiques, de bons outils et des professionnels hautement spécialisés font toute la différence.

neurofeedback loreta 2

Le matériel et les équipements « Neurofeedback swLORETA 3ème génération avec Z-score » :

Les technologiques de mon cabinet « Neurofeedback swLORETA 3ème génération avec Zcore » profonde amplitude - équipements certifiés médicaux – sont le fruit des efforts de collaboration de quelques-uns des plus grands Chercheurs, Cliniciens, Psychologues, Médecins, Mathématiciens du monde, travaillant ensemble pour assembler le meilleur Système de Neurothérapie possible.

Le système « Neurofeedback swLORETA 3ème génération avec Z-score », coûte vingt fois plus qu’un équipement première génération. Neurofeedback swLORETA possède des équipements - certifiés médicaux - créés par des professionnels pour équiper les professionnels ! Il ne s’agit pas d’un système en Kit « préemballé et/ou automatisé » acheté sur Internet (supposé utilisable après 72h de formation).

Le Système pour le traitement clinique « Neurofeedback swLORETA 3ème génération avec Z-score », ne laisse pas de place aux techniciens, il requiert l’intervention d’un professionnel qualifié et hautement spécialisé : dans la santé ; dans le traitement des Pathologies Cognitives et Mentales et/ou des Troubles Neurodéveloppementaux ; expert et expérimenté dans le domaine clinique de la rééducation du cerveau pour Neurothérapie par Neurofeedback.  

Le système Neurofeedback LORETA intégrant ma palette thérapeutique a été initialement développé et utilisé comme outil de recherche médicale. swLORETA combine ainsi le logiciel NeuroGuide pour QEEG (profonde amplitude) et Neurofeedback, conçu par un des leaders mondiaux de la recherche sur le cerveau : le Dr Robert Thatcher (auteur de plus de 200 publications, dont huit livres https://carrickinstitute.com/faculty/robert-thatcher/)  et les  méthodes des pionniers du traitement Neurofeedback (J.Kamiya https://www.rvd-psychologue.com/joseph-kamiya.html M.Wuttke..., B.Sterman https://en.wikipedia.org/wiki/Neurofeedback J.Lubar  https://www.rvd-psychologue.com/dr-joel-lubar.html ). Le résultat de cette fusion a produit la première avancée majeure dans le domaine du neurofeedback au cours des vingt-deux dernières années.


… « Des Compétences Cliniques spécialisées et un haut niveau de sophistication technologique, agissant sur un large spectre de problématiques ; avec des résultats ciblés et un haut degré de pertinence ».

 

BIBLIOGRAPHIE NEUROFEEDBACK

Articles théoriques, conceptuels, normatifs et de révision
- Aguilar-Prinsloo, S., Lyle, R. (2010). Perception du client de l'expérience de neurofeedback: La perspective indicibles. Journal of Neurotherapy, 14 (1), 55–60.
- Abarbanel, A. (1995). Portes, états, rythmes et résonances: bases scientifiques de l'entraînement par neurofeedback. Journal of Neurotherapy, 1 (2), 15–38.
- Balconi, M. (2012). Encodage de l'expression faciale émotionnelle dans les tâches directes et accidentelles: effet N200 des potentiels liés à l'événement. Journal de neurothérapie.
- Black, LM, Hudspeth, WJ, Townsend, AL, Bodenhamer-Davis, E. (2008). Modèles de connectivité EEG dans les abus sexuels durant l’enfance: application multivariée prenant en compte la courbure de l’espace cérébral. Journal of Neurotherapy, 12 (2–3), pages 141–160.
- Budzynski, TH, Budzynski, H., K., Evans, JR, Abarbanel, A. (2009). Introduction à
EEG quantitatif et neurofeedback: théorie avancée et applications. Elsevier Science.
- Butnik, SM (2005). Neurofeedback chez les adolescents et les adultes atteints de trouble déficitaire de l'attention. Journal of Clinical Psychology, 61 (5), 621–625.
- Coben, R., Hudspeth, WJ (2008). Introduction aux avancées de la connectivité EEG. Journal of Neurotherapy, 12 (2–3), 93–98.
- Coben, R. et Myers, TE (2008). Théorie de la connectivité de l'autisme: Utilisation de mesures de la connectivité pour évaluer et traiter les troubles autistiques. Journal of Neurotherapy, 12 (2-3), 161–179.
- Collura, T. (2008). Vers une vision cohérente de la connectivité cérébrale. Journal of Neurotherapy, 12 (2–3), 99–110.
- Egner, T., Zech, TF et Gruzelier, JH (2004). Les effets de la formation neurofeedback sur la topographie spectrale de l'électroencéphalogramme. Neurophysiologie clinique, 115, 2452-2460.

- Egner, T. et Gruzelier, JH (2004). La dynamique temporelle des réponses encéphalographiques d'électrodes à l'entraînement neurofeedback alpha / thêta chez des sujets en bonne santé. Journal of Neurotherapy, 8 (1), 43–57.
- Egner, T., Strawson, E. et Gruzelier, JH (2002). Signature EEG et phénoménologie de l'entraînement neurofeedback alpha / thêta versus rétroaction simulée. Psychophysiologie appliquée et biofeedback, 27 (4), 261-270.
- Egner, T. et Sterman, MB (2006). Traitement neurofeedback de l'épilepsie: de la logique de base à l'application pratique. Expert Review of Neurotherapeutics, 6 (2), 247-257.
- Engelbregt HJ, D. Keeser, E. van Eijk, E. Suiker, D. Eichhorn, S. Karch, Deijen JB, Pogarell O. Effets à court et à long terme de l'entraînement préfrontal EEG-neurofeedback préfrontal contrôlé par un simulacre chez des sujets en bonne santé. Clin Neurophysiol. 2016 avril; 127 (4): 1931-7. doi: 10.1016 / j.clinph.2016.01.004. Epub 2016 22 janvier.
- Fehmi, LG et T. Collura (2007). Effets du placement des électrodes sur la formation de biofeedback EEG: La controverse monopolaire-bipolaire. Journal of Neurotherapy, 11 (2), 45–63.
- Fehmi, LG (2007). Formation à la synchronisation de phase EEG multicanal et formation de l'attention guidée verbalement pour les troubles de l'attention. Chapitre dans JR Evans (Ed.), Manuel de Neurofeedback, Binghampton, NY: Haworth Medical Press, p. 301–319.
- Fehmi, LG, et Sundor, A. (1989). Les effets du placement des électrodes sur la formation de biofeedback EEG: La controverse monopolaire-bipolaire. International Journal of Psychosomatics, 36 (1-4), 23-33.
- Fox, DJ, Tharp, DF et Fox, LC (2005). Neurofeedback: Un traitement alternatif et efficace du trouble d'hyperactivité avec déficit de l'attention. Psychophysiologie appliquée et biofeedback, 30 (4), 365–274.
- Grechko, O., Gontar, V. (2009). Les stimuli visuels générés par les réactions biochimiques discrètes dynamiques chaotiques comme base pour le neurofeedback. Journal of Neurotherapy, 13 (1), 30–40.
- Gruzelier, J. et Egner, T. (2005). Études de validation critiques du neurofeedback. Cliniques psychiatriques pour enfants et adolescents d'Amérique du Nord, 14 (1), 83-104.
- Gruzelier, J. (2009). Une théorie du neurofeedback alpha / thêta, de l'amélioration de la performance créative, de la connectivité fonctionnelle à longue distance et de l'intégration psychologique. Traitement cognitif, 10 (Suppl 1), S101–109.
- Hammond, DC, J. Walker, D. Hoffman, J. Lubar, D. Trudeau, R. Gurnee et J. Horvat. (2004). Normes relatives à l'utilisation de l'électroencéphalographie quantitative (QEEG) dans le neurofeedback: document de synthèse de la Société internationale de régulation neuronale. Journal of Neurotherapy, 8 (1), 5–27.
- Hammond, DC (2005). Les lobes temporaux et leur importance dans le neurofeedback. Journal of Neurotherapy, 9 (1), 67–87.
- Hammond, DC (2006). Qu'est-ce que le neurofeedback? Journal of Neurotherapy, 10 (4), 25–36.
- Hammond, DC (2007). Bibliographie complète sur le neurofeedback: mise à jour 2007. Journal of Neurotherapy, 11 (3), 45–60.
- Heinrich, H., Gevensleben, H. et Strehl, U. (2007). Annotation: Neurofeedback - Entraînez votre cerveau à former un comportement. Journal de psychologie de l'enfant et de psychiatrie, 48, 3–16.
- Hirshberg, LM (2007). Lieu de biofeedback électroencéphalographique pour trouble de déficit de l'attention / hyperactivité. Expert Review of Neurotherapeutics, 7 (4), 315–319.
- Holtmann, M., Stadler, C., Leins, U., Strehl, U., Birbaumer, N. Et Poustka, F. (2004). Neurofeedback pour le traitement du trouble déficitaire de l'attention / hyperactivité (TDAH) chez les enfants et les adolescents. Zeitschrift fur Kinder-und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 32 (3), 187-200.
- Horvat, JJ (2007). Cohérence et bizarreries de la cohérence / phase de formation: une perspective clinique. Chapitre dans JR Evans (Ed.), Manuel de Neurofeedback. Binghampton, NY: Haworth Medical Press, p. 213–227.
- Ibric, VL, Dragomirescu, LG, Hudspeth, WJ (2009). Changements de connectivité en temps réel pendant le neurofeedback. Journal of Neurotherapy, 13 (3), 156–165.
- Joffe, D. (2008). Évaluation de la connectivité et formation: une approche de cohérence partielle dirigée. Journal of Neurotherapy, 12 (2–3), 111-122.
- Johnson, ML, Bodenhamer-Davis, E. (2009). Sélection de protocole basée sur QEEG: Étude du niveau d'accord sur les sites, les séquences et les justifications d'un groupe de praticiens expérimentés en neurofeedback basés sur QEEG. Journal of Neurotherapy, 13 (1), 41–66.
- Kaiser, DA (2006). Qu'est-ce que l'EEG quantitatif? Journal of Neurotherapy, 10 (4), 2536.
- Kaiser, DA (2008). Connectivité fonctionnelle et vieillissement: différences de comodulation et de cohérence. Journal of Neurotherapy, 12 (2–3), 123–139.
- Kirk, L. (2007). Protocoles de neurofeedback pour les sous-types de trouble de déficit de l'attention / hyperactivité. Chapitre dans JR Evans (Ed.), Manuel de Neurofeedback. Binghampton, NY: Presse médicale Haworth, pages 267-299.
- Krigbaum, G et Wigton, N (2014). Lorsque vous parlez de neurofeedback, la modalité a-t-elle une importance?. Journal of NeuroRegulation, 1 (1), 48-60.
- Larson, J., Apa, B., Sheehan, LL, T. Cothran et K. O'Neill (2014), Facteurs liés à la qualité de vie au travail pour les thérapeutes en santé mentale responsables du neurofeedback. Journal of NeuroRegulation, 1 (2), 151-164.
 <br /> -Larson, J., Ryan, C., Baerentzen, M. (2010). Perspectives des praticiens du traitement neurofeedback pour la santé mentale et les troubles physiologiques. Journal of Neurotherapy, 14 (4), 280-290.
- J. Larson, L. Sheehan, TP Cothran, K. O'Neill et B. Apa (2014). Facteurs du praticien du neurofeedback liés à l'observance du client. Journal of NeuroRegulation, 1 (1) 73-85.
<br /> -Llewellyn Smith, M., Collura, T. F, Ferrera, J. et de Vries, J. (2014) Formation à la fluctuation infro-lente en pratique clinique: historique technique. Journal of NeuroRegulation, 1 (2), 187-207.
- Lubar, JF (1991). Discours sur le développement du diagnostic EEG et du biofeedback pour les troubles de déficit de l'attention / hyperactivité. Biofeedback et autorégulation, 16 (3), 201225.
- Lubar, JF (1997). Dynamique néocorticale: implications pour la compréhension du rôle du neurofeedback et des techniques associées dans l'amélioration de l'attention. Psychophysiologie appliquée et biofeedback, 22 (2), 111-126.
- Lubar, JF (2003). Neurofeedback pour la gestion des troubles du déficit de l'attention / hyperactivité. Chapitre dans MS Schwartz & F. Andrasik (Eds.), Biofeedback: Guide du praticien (Troisième édition). New York, Guilford, 409–437.
- Monastra, VJ (2003). Applications cliniques du biofeedback électroencéphalographique. Chapitre dans MS Schwartz & F. Andrasik (Eds.), Biofeedback: Guide du praticien (Troisième édition). New York, Guilford, 438–463.
- Monastra, VJ (2005). Biofeedback électroencéphalographique (neurothérapie) en tant que traitement du trouble déficitaire de l'attention: fondements rationnels et empiriques. Cliniques psychiatriques pour enfants et adolescents d'Amérique du Nord, 14 (1), 53–82.
- Monastra, VJ, S. Lynn, M. Linden, JF Lubar, J. Gruzelier et TJ LaVaque (2005). Biofeedback électroencéphalographique dans le traitement du trouble déficit de l'attention / hyperactivité. Psychophysiologie appliquée et biofeedback, 30 (2), 95-114.
- Moore, JP, DL, Trudeau, PD, Rubin, Y., H. Stockley et T. Dimond (2000). Comparaison du neurofeedback alpha-thêta, alpha et EMG dans la production de cross-over alpha-thêta et la survenue de visualisations. Journal of Neurotherapy, 4 (1), 2942.
- Myers, J. & Young, JS (2012). Biofeedback des ondes cérébrales: Avantages de l’intégration du neurofeedback dans le conseil. Journal de conseil et de développement. 90 (1), 20-29.
- Nelson, LA (2003). La neurothérapie et le défi du soutien empirique: appel à un réseau de recherche sur la neurothérapie. Journal of Neurotherapy, 7 (2), 53–67.
- Othmer, S. (2005). Entraînement EEG interhémisphérique. Journal of Neurotherapy, 9 (2), 87–96.
- Othmer, S., Othmer, SF, Legarda, S. (2011). Neurofeedback clinique: Entraînement du comportement du cerveau. Stratégies de traitement - Neurologie et psychiatrie pédiatriques, 2 (1): 67-73
- Pineda, JA, DS Silverman, A. Vankov et J. Hestenes (2003). Apprendre à contrôler les rythmes cérébraux: rendre possible une interface cerveau-ordinateur. Ingénierie des systèmes neuronaux et de la réhabilitation, Transactions IEEE, 11 (2), 181–184.
- Raymond, J., Varney, C., Parkinson, LA et Gruzelier, JH (2005). Les effets du neurofeedback alpha / thêta sur la personnalité et l’humeur. Recherche sur le cerveau et recherche sur le cerveau cognitif, 23 (2–3), 287–292.
- J. Richardson, P. Fillmore, A. Datta, D. Truong, M. Bikson, J. Fridriksson (2014). Vers le développement de protocoles factices pour la stimulation transcrânienne à courant continu haute définition (HD-tCDS). Journal of NeuroRegulation, 1 (1) 62-72.
- Rossiter, TR (2004). L'efficacité du neurofeedback et des médicaments stimulants dans le traitement des TDA / HD: Partie I. Examen des problèmes méthodologiques. Psychophysiologie appliquée et biofeedback, 29 (2), 135-140.
- Sams, MW (1995). Corrélats mathématiquement dérivés de la fréquence dans la fonction cérébrale: implications théoriques et cliniques pour le traitement par neurofeedback. Journal of Neurotherapy, 1 (2), 1–14.
- Sherlin, L., Arns, M., Lubar, J. et Sokhadze, E. (2010). Un document de synthèse sur le neurofeedback dans le traitement du TDAH. Journal of Neurotherapy, 14 (2), 66–78.
- Sittenfeld, P., Budzynski, TH et Stoyva, JM (1976). Mise en forme différentielle des rythmes thêta EEG. Biofeedback et autorégulation, 1, 31–46.
- Stankus, T. (2008). Le cerveau peut-il être entraîné? Comparaison de la littérature sur l'utilisation du biofeedback / neurofeedback EEG comme traitement alternatif ou complémentaire du trouble déficitaire de l'attention (TDAH). Bibliothécaire en sciences sociales et comportementales, 26 (4), 20–56.
- Sterman, MB, et Egner, T. (2006). Fondation et pratique du neurofeedback pour le traitement de l'épilepsie. Psychophysiologie appliquée et biofeedback, 31 (1), 21–36.
- Strehl, U. (2009) Neurofeedback potentiels corticaux lents. Journal of Neurotherapy, 13 (2), 117-126.
- Strehl U (2014) Ce que les théories d'apprentissage peuvent nous apprendre dans la conception de traitements de neurofeedback. De face. Fredonner. Neurosci. 8: 894. doi: 10.3389 / fnhum.2014.00894
- Strehl, U., Leins, U., Goth, G., Klinger, C., Hinterberger, T. et Birbaumer, N. (2006). Autorégulation des potentiels corticaux lents: un nouveau traitement pour les enfants présentant un trouble déficitaire de l'attention / hyperactivité. Pediatrics, 118, 1530-1540.
- Strehl, U., Trevorrow, T., Veit, R., Hinterberger, T., Kotchoubey, B., Erb, M., et Birbaumer, N. (2006). Désactivation des zones du cerveau lors de l'autorégulation des potentiels corticaux lents chez les patients en convulsions. Psychophysiologie appliquée et biofeedback, 31 (1), 85–94.
-Swatzyna, RJ, Tarnow, JD, J. Tannous, C. Schieszler, VJ Pillai et GP Kozlowski (2014). La technologie EEG / QEEG identifie les neurobiomarqueurs essentiels au choix et au traitement du médicament: étude préliminaire. Journal de psychologie et de psychiatrie clinique.
- Swatzyna, RJ, Kozlowski, GP et Tarnow, JD (2015). Pharmaco-EEG: Une étude de la médecine individualisée en pratique clinique. EEG clinique et neurosciences. Vol. 46 (3) 192-196: DOI: 10.1177 / 15500594 | 4556 | 20
-Tan G, Thornby J, DC Hammond, U Strehl, B Canady, Arnemann K, et Kaiser DA (2009 / sous presse). Méta-analyse du biofeedback EEG dans le traitement de l'épilepsie. EEG clinique et neurosciences, 40 (3).
- Thatcher, RW (2010). Validité et fiabilité de l'électroencéphalographie quantitative. Journal of Neurotherapy, 14 (2), 122-152.
- Thomas, James L. (2012). Neurofeedback: Une nouvelle modalité pour traiter les problèmes cérébraux. Archives of Medical Psychology, 3 (1), 21-35.
- Thornton, K. (2001). Électrophysiologie de la mémoire auditive des paragraphes vers une théorie de la projection / activation de l'esprit. Journal of Neurotherapy, 4 (3), 45–72.
- Thornton, KE, Carmody, DP (2009). Bases de données QEEG activées et actives pour la prédiction de l'efficacité cognitive et de l'hypothèse d'inefficacité. Journal of Neurotherapy, 13 (1), 1–21.
- Thornton, KE, et Carmody, DP (2009). Rééducation des lésions cérébrales traumatiques: protocoles de traitement par biofeedback QEEG. Psychophysiologie appliquée et biofeedback, 34 (1), 5968.
- Thornton, KE, et Carmody, DP (2009). Rééducation des lésions cérébrales traumatiques: protocoles de traitement par biofeedback QEEG. Psychophysiologie appliquée et biofeedback, 34, 59–68.
- Thorton, Kirtley, E. Carmodly, D, P. (2012). Chiffre de symbole et EEG quantitatif. Journal de neurothérapie
- Vernon, D., Frick, A. et Gruzelier, J. (2004). Neurofeedback en tant que traitement du TDAH: une revue méthodologique ayant des implications pour la recherche future. Journal of Neurotherapy, 8 (2), 53–82.
- Walker, JE et J. Horvat (2010). Est-il préférable de former le pouvoir d'abord ou la cohérence d'abord? Journal of Neurotherapy, 14 (2), 102-106.
- Walker, J. (2004). Conseils d'un neurologue aux professionnels de la santé mentale sur l'utilisation du QEEG et du neurofeedback. Journal of Neurotherapy, 8 (2), 97-103.
- Walker, JE, Kozlowski, GP et Lawson, R. (2007). Une approche d'activation / cohérence modulaire pour évaluer les corrélations cliniques / QEEG et pour guider la formation au neurofeedback: insuffisances modulaires, excès modulaires, déconnexions et hyperconnexions. Journal of Neurotherapy, 11 (1), 25–44.

BIBLIOGRAPHIE NEUROFEEDBACK Z-SCORE

- Collura, TF, Guan, J., Tarrant, J., Bailey, J. et Starr, F. (2010). Des études de cas de biofeedback EEG utilisant une formation en direct Z-score et une base de données normative. Journal of Neurotherapy, 14 (1), 22–46.
- Collura, TF (2009). Dynamique neuronale en relation avec l'évaluation et la formation en électroencéphalographie normative. Biofeedback, 36, 134-139.
-Frey, LC, Koberda JL (2015). Neurofeedback LORETA Z-score chez les patients atteints d'épilepsie médicalement réfractaire. Journal de neurologie et neurobiologie, 1 (1). est ce que je:
- Hammer, BU, Colbert, AP, Brown, KA et Ilioi, EC (2011). Neurofeedback for Insomnia: Une étude pilote sur le Z-Score SMR et les protocoles individualisés. Psychophysiologie appliquée et biofeedback, DOI 10.1007 / s10484-011-9165-y
- Koberda, JL (2011). Avantages cliniques de l’application de l’électroencéphalogramme quantitatif (QEEG) en neurologie générale. Neuroscience Letters, 500 (Suppl.), E32.
- Koberda, JL, A. Moses, L. Koberda et P. Koberda (2012). Amélioration cognitive par neurofeedback à 19 électrodes Z-score. Journal of Neurotherapy, 16 (3): 224-230.
- Koberda, JL, Hiller, DS, Jones, B., Moses, A. et Koberda, L. (2012). Application du neurofeedback dans la pratique de la neurologie générale. Journal of Neurotherapy, 16 (3): 231-234.
- Koberda, JL (2014). Neuromodulation-Une Modalité Thérapeutique Emergente En Neurologie. Journal of Neurology and Stroke 2014, 1 (4): 00027
- Koberda J, L. et Stodolska-Koberda U (2014). Neurofeedback LORETA Z-score en tant que modalité de rééducation potentielle chez les patients atteints de CVA. Journal of Neurology and Stroke 1 (5): 00029.
-Koberda, JL et al. 2012. Amélioration cognitive avec Neurofeedback à 19 électrodes Z-score. Journal of Neurotherapy 3.
- Koberda JL, Koberda P, Bienkiewicz A, Moïse A, Koberda L. Gestion de la douleur à l'aide de Z-Score LORETA à 19 électrodes. Journal of Neurotherapy, 2013, 17: 3, 179-190.
- Koberda, JL (2012). Comparaison de l'efficacité du neurofeedback surface / LORETA 19 à électrodes Z-score par rapport au neurofeedback standard à 1 électrode - Journal of Neurotherapy.
- Kodebra, JL (2015). LORETA efficacité du neurofeedback z-score dans la réadaptation des patients souffrant d’une lésion cérébrale traumatique. Journal de neurologie et neurobiologie, 1 (4). est ce que je:
- Koberda, JL, P. Koberda, A. Moses, J. Winslow, A. Bienkiewicz, A., Koberda L. (2014). Neurofeedback LORETA Z-score en tant que traitement potentiel du TDAH. Biofeedback, 42 (2), 74-81. doi: 10.5298 / 1081-5937-42.2.05
- Koberda, JL (2014). Neurofeedback LORETA Z-score en tant que traitement potentiel du dysfonctionnement cognitif et de la démence. Journal de psychologie et de psychiatrie clinique, 1 (6). doi: 10.15406 / jpcpy.2014.01.00037
- Koberda, JL, Frey LC (2015). Neurofeedback LORETA de Z-score en tant que traitement potentiel pour les patients souffrant de crises convulsives et d'épilepsie réfractaire. Journal de neurologie et de neurobiologie, 1 (1) doi: http: //dx.doi. org / 10.16966 / noa.101 \
-Krigbaum, G., Wigton, N. (2015). Une méthodologie d'analyse pour le suivi du traitement
progression avec neurofeedback z-score à 19 canaux (19ZNF) dans un modèle mono-sujet. Psychophysiologie appliquée et biofeedback, 40 (3), 139-149. doi: 10.1007 / s10484-015-9274-0
- Thompson, M., Thompson, L. et Reid, A. (2010). Neuroanatomie fonctionnelle et justification de l'utilisation du biofeedback EEG pour les clients atteints du syndrome d'Asperger. Journal de psychophysiologie appliquée et de biofeedback, 35 (1), 39-61.
- Thatcher, RW (2013): Derniers développements en matière d’entraînement Z-Score en direct: liste de contrôle des symptômes, réinitialisation de phase et biofeedback Loreta Z-Score, Journal of Neurotherapy, 17 (1), 69- 87.
- Thatcher, RW (2013). Derniers développements en matière de formation Z-Score en direct: liste de contrôle des symptômes, réinitialisation de phase et biofeedback Loreta Z-Score. Version du premier enregistrement publié: Journal of Neurotherapy. 17 (1)
- Wigton, NL (2013) Perspectives cliniques du neurofeedback Z-Score à 19 canaux: avantages et limites, Journal of Neurotherapy, 17 (4), 259-264.

BIBLIOGRAPHIE NEUROFEEDBACK LORETA

Avec Z-Score

- Keeser, D. Kirsch, V, Rauchmann, B, et al. L'impact du neurofeedback en phase EEG localisée à la source sur l'activité cérébrale - Une étude à double insu contrôlée par placebo utilisant simultanément EEG-IRMf (à soumettre pour publication 2016).
- Frey LC et Koberda JL (2015) Neurofeedback de Z-score LORETA chez des patients atteints d'épilepsie médicalement réfractaire. Neurol Neurobiol Volume1.1:
- Koberda JL (2015) LORETA Z-score Neurofeedback-Efficacité dans la réadaptation des patients souffrant d'une lésion cérébrale traumatique. J Neurol Neurobiol 1 (4):   
- Koberda JL (2015) Application du Z-score LORETA Neuro-feedback en Thérapie de l'épilepsie. Neurol Neurobiol Volume1.1:    
- Koberda JL et Frey LC (2015) Neurofeedback LORETA à score Z comme traitement potentiel chez les patients présentant des convulsions et une épilepsie réfractaire. Neurol Neurobiol, Volume 1.1:http://dx.doi.org/10.16966/noa.101
- Thatcher, RW North, DM et Biver, CJ (2014). Fondements techniques du neurofeedback Z score. Dans: Thatcher et JF Lubar, «Z Neurofeedback: Applications cliniques». Presse académique, San Diego, Californie (2014).
- Thatcher, RW North, DM et. Biver, CJ (2014). Connectivité réseau et score LORETA Z de l’ONF. Dans: Thatcher et JF Lubar, «Z Neurofeedback: Applications cliniques». Presse académique, San Diego, Californie (2014).
- Thatcher, RW North, DM et Biver, CJ (2014). Score Z à 3 dimensions de BrainSurfer Interface cerveau-ordinateur. . Dans: Thatcher et JF Lubar, «Z Neurofeedback: Applications cliniques». Presse académique, San Diego, Californie (2014).
- Wigton, NL (2013) Perspectives cliniques du neurofeedback Z-Score à 19 canaux: avantages et inconvénients, Journal of Neurotherapy: Recherches sur la neuromodulation, le neurofeedback et la neuroscience appliquée, 17: 4, 259-264.
- Krigbaum G, Wigton NL (2014). Méthodologie d'analyse permettant de suivre l'évolution du traitement avec le neurofeedback à 19 canaux et à score Z (19ZNF) dans une conception à sujet unique. Appl Biofeedback Psychophysiol. 17 mars 2015 17. [Publication en ligne avant impression]
-  Decker, SL Roberts, AM et Green, JJ (2014). LORETA Neurofeedback chez les étudiants collégiaux atteints de TDAH. . Dans: Thatcher et JF Lubar, «Z Neurofeedback: Applications cliniques». Presse académique, San Diego, Californie (2014).
- Koberda JL, Moses A, KoberdaP, Winslow J. Amélioration cognitive avec LORETA Z-score Neurofeedback. Réunion de l'AAPB, 2014.
- Koberda, JL (2014). Neuromodulation-Une Modalité Thérapeutique Emergente  En Neurologie. J Neurol Stroke 2014, 1 (4): 00027Koberda, JL (2014). Traitement des crises et de l'épilepsie avec LORETA Neurofeedback Z-score. Dans: Thatcher et JF Lubar, «Z Neurofeedback: Applications cliniques». Presse académique, San Diego, Californie (2014).
- Koberda J, L. et Stodolska-Koberda U (2014). Neurofeedback LORETA Z-score en tant que modalité de rééducation potentielle chez les patients atteints de CVA. J Neurol Stroke 1 (5): 00029.
- Foster, DS et Thatcher, RW (2014). Neurofeedback de surface et LORETA dans le traitement du trouble de stress post-traumatique et des lésions cérébrales traumatiques légères. . Dans: Thatcher et JF Lubar, «Z Neurofeedback: Applications cliniques». Presse académique, San Diego, Californie (2014).
- Gluck, G. et Wand, P. (2014). LORETA et Spec Scans: Une série de cas corrélationnels. Dans: Thatcher et JF Lubar, «Z Neurofeedback: Applications cliniques». Presse académique, San Diego, CA.
- Koberda, JL (2014). Neurofeedback LORETA Z-score en tant que traitement potentiel dans la dépression / anxiété et le dysfonctionnement cognitif. Dans: Thatcher et JF Lubar, «Z Neurofeedback: Applications cliniques». Presse académique, San Diego, Californie (2014).
- Koberda, JL (2014). LORETA Z-SCORE NEUROFEEDBACK DANS LES DOULEURS CHRONIQUES ET LES MAUVAIS HEAD. Dans: Thatcher et JF Lubar, «Z Neurofeedback: Applications cliniques».Presse académique, San Diego, Californie (2014).
- Lucas Koberda J (2014) Z-Score LORETA Neurofeedback en tant que traitement potentiel de la dysfonction cognitive et de la démence. J Psychol Clin Psychiatry 1 (6): 00037. DOI: 10.15406 / jpcpy.2014.01.00037
- Koberda, JL. «QEEG / LORETA Imagerie électrique en neuropsychiatrie - Diagnostic et implications thérapeutiques» - Progrès de la recherche en neuroimagerie »- Éditeur Victoria Asher-Hansley - chapitre 2 - publié en septembre 2014. P-121-146. Nova Biomedical Publishing.
- Lambos, WA et Williams, RA (2014). Traiter les troubles du fonctionnement exécutif à l'aide du biofeedback EEG L-E-Z LORETA. Dans: Thatcher et JF Lubar, «Z Neurofeedback: Applications cliniques». Presse académique, San Diego, Californie (2014).
- Lambos, WA et Williams, R. A (2014). Traiter les troubles anxieux en utilisant le biofeedback EEG à score Z. Dans: Thatcher et JF Lubar, «Z Neurofeedback: Applications cliniques». Presse académique, San Diego, Californie (2014).
- Little, RM, Bendixsen, BH et Abbey, RD  (2014). 19 Formation Z-Score sur les chaînes pour les troubles d'apprentissage et le fonctionnement des dirigeants. . Dans: Thatcher et JF Lubar, «Z Neurofeedback: Applications cliniques». Presse académique, San Diego, Californie (2014).
- Lubar, JL (2014). Procédures optimales dans le neurofeedback à score Z: Stratégies pour optimiser l'apprentissage pour le neurofeedback en surface et LORETA. Dans: Thatcher et JF Lubar, «Z Neurofeedback: Applications cliniques». Presse académique, San Diego, Californie (2014).
- Thompson, M., Thompson, L. et Reid-Chung, A. (2014). Combinaison du neurofeedback LORETA Z-Score avec un entraînement à la variabilité de la fréquence cardiaque. Dans: Thatcher et JF Lubar, «Z Neurofeedback: Applications cliniques». Presse académique, San Diego, Californie (2014).
- Thatcher, RW  (2013). Derniers développements en matière de formation Z-Score en direct: liste de contrôle des symptômes, réinitialisation de phase et biofeedback Loreta Z-Score. Version du premier enregistrement publié: 26 février J. of Neurotherapy.
- Thatcher, RW  (2013): Derniers développements en matière de formation Z-Score en direct: liste de contrôle des symptômes, réinitialisation de phase et biofeedback Loreta Z-Score, Journal of Neurotherapy: Recherches sur la neuromodulation, le neurofeedback et la neuroscience appliquée, 17: 1, 69-87 
- Thatcher, RW (2012). Manuel d'électroencéphalographie quantitative et de biofeedback EEG.Anipublishing, Inc., Saint-Pétersbourg, Floride.
- Koberda JL, Koberda L, Koberda P, Moses A, Bienkiewicz A (2013) La démence d'Alzheimer comme cible potentielle du neurofeedback LORETA à 19 électrodes du Z-score. Dans: Neuroconnexion. Édition d'hiver, p.30-32.
- Koberda, JL, A. Moses, L. Koberda et P. Koberda (2012). Amélioration cognitive par neurofeedback à 19 électrodes Z-score. J. of Neurotherapy, 16 (3): 224-230.
- Koberda, JL, Hiller, DS, B. Jones, A. Moses et Koberda, L. (2012). Application du neurofeedback dans la pratique de la neurologie générale. J. of Neurotherapy, 16 (3): 231-234.
- Koberda, JL et al. 2012. Amélioration cognitive avec Neurofeedback à 19 électrodes Z-score. J. Neurothérapie 3.
- Koberda JL (2012). Trouble du spectre autistique (TSA) en tant que cible potentielle du neurofeedback LORETA à Z-score. La Neuroconnexion- hiver 2012, édition (ISNR), p. 24
- Koberda, JL (2012). Comparaison de l'efficacité du neurofeedback Surface / LORETA à Z-score par rapport au Neurofeedback standard à 1 électrode - J. Neurotherapy.
- Hammer, BU, Colbert, AP, Brown, KA et Ilioi, EC (2011). Neurofeedback for Insomnia: Une étude pilote sur le Z-Score SMR et les protocoles individualisés. Appl Biofeedback Psychophysiol, DOI 10.1007 / s10484-011-9165-y
- Koberda, JL (2011). Avantages cliniques de l’application de l’électroencéphalogramme quantitatif (QEEG) dans la pratique de la neurologie générale. Neuroscience Letters, 500 (Suppl.), E32.
- Koberda JL, Koberda P, Bienkiewicz A, Moïse A, Koberda L.  Gestion de la douleur à l'aide de Z-Score LORETA à 19 électrodes. Journal of Neurotherapy, 2013, 17: 3, 179-190.  
- Collura, T., J. Guan, J. Tarrent, J. Bailey et R. Starr (2010). Cas de biofeedback EEG Potentials, NeuroConnections, janvier. 35-39.
- Collura, T., J. Guan, J. Tarrent, J. Bailey et R. Starr (2010). Études de cas de biofeedback EEG utilisant une formation en direct z-score et une base de données normative. Journal of Neurotherapy, 14 (1), 22–46.
- Thompson, M., Thompson, L. et Reid, A. (2010). Neuroanatomie fonctionnelle et justification de l'utilisation du biofeedback EEG pour les clients atteints du syndrome d'Asperger. Journal de psychophysiologie appliquée et de biofeedback, 35 (1), 39-61.
- Thatcher, RW (2010). LORETA Z Score Biofeedback. Neuroconnexions, décembre, p. 14-17.
- Thatcher, RW  (2010). LORETA Z Score Biofeedback. Neuroconnexions, décembre, p. 9 - 13.
- Collura, T., Thatcher, R., Smith, ML, Lambos, W. et Stark, C. (2009). Formation en biofeedback EEG utilisant des scores z en direct et une base de données normative. Philadelphie: Elsevier.
- Collura, T.   (2008). Normalisation de la tête entière à l'aide de scores Z en direct pour la formation à la connectivité. Neuroconnexions, avril 2008, p 12-18.
- Collura, TF (2008) Normalisation de la tête entière à l'aide de scores Z en direct pour la formation à la connectivité, partie 2 de 2., NeuroConnexions, juillet. 9-12.
- Collura, T. (2008). Time Formation EEG Z-score: réalités et perspectives. Dans: Evans, J., Arbanel, L. et Budsynsky, T. EEG quantitatif et Neurofeedback, Academic Press, San Diego, CA.
- Smith, ML (2008). Étude de cas: Jack. Neurosconnections, avril 2008.
- Stark, CR (2008). Profils de Z-score dynamiques cohérents observés pendant les sessions de formation de Z-score - robustes parmi plusieurs clients et dans le temps pour chaque client. Neuroconnexions, avril 2008.
- Collura, TF, Guan, J., Tarrant, J., Bailey, J. et Starr, F. (2010). Des études de cas de biofeedback EEG utilisant une formation en direct Z-score et une base de données normative. Journal of Neurotherapy, 14 (1), 22-46.
- Collura, TF (2009). Dynamique neuronale en relation avec l'évaluation et la formation en électroencéphalographie normative. Biofeedback, 36, 134-139.
- Cannon, R., Congredo, M., Lubar, J. et Hutchens, T. (2009). Différenciation d’un réseau d’attention exécutive: neurofeedback LORETA dans le cortex pré-cingulaire antérieur et dorsolatéral. Int J Neurosci. 119 (3): 404 à 441.
- Collura, TF (2008b, juillet). Normalisation de la tête entière en utilisant les scores Z en direct pour la formation à la connectivité (partie 2). Bulletin NeuroConnexions, 9-12.
- Collura, TF  (2008). Normalisation intégrale à l'aide de scores Z en direct pour la formation à la connectivité, partie 1. Bulletin de NeuroConnexions, avril 2008, 12, 15, 18-19. San Rafael, Californie;ISNR
- Smith, M. (2008). Un père trouve une solution: la formation Z-score. Bulletin NeuroConnexions, avril 2008, 22, 24-25. San Rafael, Californie; ISNR
- Thatcher, RW (2008). Biofeedback EEG Z-score: Fondements conceptuels. Bulletin NeuroConnexions, 9, 11, 20 avril 2008. San Rafael, Californie; ISNR
- Cannon, R., Lubar, J., E. Sokhadze et D. Baldwin (2008). Neurofeedback LORETA pour la toxicomanie et la neurophysiologie éventuelle des processus psychologiques influencés: étude de cas et analyse de la région d'intérêt du neurofeedback LORETA dans le cortex cingulaire antérieur droit. Journal of Neurotherapy, 12 (4), 227 241.
- Cannon, R. et J. Lubar (2007). Puissance spectrale et cohérence EEG: effets différenciants de l'apprentissage neuro-opérant spatial (SSNOL) utilisant la formation de neurofeedback LORETA dans le cortex antérieur cingulaire et le cortex préfrontal dorsolatéral bilatéral. Journal of Neurotherapy, 11 (3), 25-44.
- Cannon, R., Lubar, J., Congedo, M., Thornton, K., Towler, K. et T. Hutchens, T. (2007). Les effets de l'entraînement par neurofeedback dans la division cognitive du gyrus cingulaire antérieur. Journal international des neurosciences, 117 (3), 337-357.
- R. Cannon, J. Lubar, M. Congedo, K. Thornton, K. Towler et T. Hutchens (2007). Les effets de la formation de neurofeedback dans la division cognitive du gyrus cingulaire antérieur. Journal international des neurosciences, 117 (3), 337-357.
- Cannon, R., Lubar, J., Gerke, A., Thornton, K., T. Hutchens, et McCammon, V. (2006). Puissance spectrale et cohérence EEG: formation au neurofeedback LORETA dans le gyrus cingulaire antérieur.Journal of Neurotherapy, 10 (1), 5-31.
- Cannon, R., Lubar, JF, Congedo, M., Gerke, A., Thornton, K., Kelsay, B., et al. (2006b). Les effets de la formation de neurofeedback dans la division cognitive du gyrus cingulaire antérieur. International Journal of Science (sous presse).
- Cannon, R., Lubar, J., Thornton, K., Wilson, et Congedo, M. (2005). Activation bêta de Limbic et LORETA: l'activité de l'hippocampe et des limbiques apparentées peut-elle être enregistrée et les modifications visualisées à l'aide de LORETA dans un système affectif état de la mémoire? Journal of Neurotherapy, 8 (4), 5-24.
- Congedo, M., Lubar, JF et Joffe, D. (2004). Neurofeedback par tomographie électromagnétique à basse résolution. Transactions IEEE sur l'ingénierie des systèmes neuronaux et de la réadaptation, 12 (4), 387-397.
- Lubar, J., Congedo, M. et Askew, JH (2003). Tomographie électromagnétique à basse résolution (LORETA) de l'activité cérébrale dans le trouble dépressif chronique. Journal international de psychophysiologie, 49 (3), 175-185.
- Thatcher, RW (2000). Biofeedback EEG tridimensionnel utilisant LORETA., Société de régulation neuronale, Minneapolis, MN, 23 septembre 2000.