CONSULTER UN PSYCHOLOGUE PRESENTATION

BIBLIOGRAPHIE

Inscription à la Newsletter

Psychologue clinicienne d'Orientation scientifique

J. Kamiya
B. Sterman
Barbara Brown
J. Lubar
S. Othmer
Thompson
R. Thatcher

Pionniers de la Psychophysiologie Clinique Appliquée : " Le Neurofeedback "

previous arrow
next arrow
 

152. NEUROSCIENCES & PSYCHOLOGIE

Effort Attentionnel : Pourquoi nous sommes confiants dans les décisions que nous prenons

Résumé : LUn nouveau modèle informatique a révélé que les décisions que les gens sont les plus susceptibles de prendre sont le résultat de l'effort attentionnel pour peser consciemment différentes options.

Source: ETH Zurich

Acheter une voiture d'occasion à bon prix, ça fait du bien. Mais choisir un beignet délicieux au supermarché nous laisse perplexe. Après tout, nous avons décidé d'avoir une alimentation plus saine cette année, alors ne serait-il pas préférable d'acheter une pomme ? Nous avons tous éprouvé ce sentiment à un moment ou à un autre : certaines décisions nous paraissent intuitivement justes, tandis que d'autres nous laissent dubitatifs et peuvent même nous amener à revoir notre choix initial. Mais d'où vient ce sentiment ?

 

Pour la première fois, une équipe de chercheurs de l'ETH Zurich et de l'Université de Zurich dirigée par le professeur de l'ETH Rafael Polanía a étudié cette question de manière systématique. Les auteurs ont utilisé des données expérimentales pour développer un modèle informatique capable de prédire comment un individu choisira entre différentes options et pourquoi il pourrait par la suite se sentir confiant ou douter de la décision qu'il a prise.

"En utilisant notre modèle, nous avons réussi à montrer que les décisions sont plus susceptibles d'être bonnes si nous avons investi un effort d'attention important pour évaluer les différentes options et, qui plus est, sommes conscients de l'avoir fait", déclare Polanía, qui dirige le Decision Neuroscience Lab de l'ETH Zurich.

Par conséquent, la capacité de remettre en question et de réviser de mauvaises décisions dépend de notre capacité à juger par nous-​mêmes si nous avons bien pesé les options ou si nous nous sommes laissés distraire pendant le processus de prise de décision. Cette conscience de soi, que les experts appellent généralement l'introspection, est une condition préalable essentielle à la maîtrise de soi.

Examen des évaluations subjectives de choix en laboratoire

La confiance que nous avons dans nos propres décisions est basée sur des estimations de valeur subjectives que nous faisons généralement automatiquement et sans poser de questions dans le cadre de notre vie quotidienne. Pour permettre une analyse systématique du fonctionnement de ce processus, Polanía et son équipe ont étudié comment les sujets de test évaluent et sélectionnent les aliments de tous les jours.

Les 35 participants à l'étude ont d'abord été invités à évaluer 64 produits de deux chaînes de supermarchés suisses. On leur a présenté une image de chaque produit à l'écran et on leur a demandé combien ils aimeraient en manger à la fin de l'expérience. Dans la deuxième partie de l'expérience, les sujets de test ont vu une série d'images qui montraient deux produits en même temps. Dans chaque cas, on leur a demandé de choisir l'une des deux options – beignet ou pomme, pizza ou poire – puis d'évaluer le degré de confiance qu'ils avaient dans leur décision.

Pour rendre l'expérience aussi réaliste que possible, les participants devaient manger les produits après l'expérience. Les chercheurs ont utilisé un scanner oculaire pendant les phases d'évaluation et de prise de décision pour déterminer si les participants passaient plus de temps à regarder l'un des deux produits, à quelle fréquence leur regard se déplaçait de gauche à droite et à quelle vitesse ils prenaient leur décision.

Un effort attentionnel plus élevé conduit à une plus grande confiance

À l'aide de ces données et d'un ensemble de données similaire provenant d'un autre groupe de recherche, Polanía et son doctorant Jeroen Brus ont développé un modèle informatique capable de prédire dans quelles conditions les gens auront confiance - ou manqueront de confiance - dans leurs décisions. « Nous avons découvert que les gens sont particulièrement susceptibles d'avoir un mauvais pressentiment à propos d'une décision s'ils constatent qu'ils n'ont pas prêté suffisamment d'attention à la comparaison des différentes options », explique Polanía.

152 neurosciences psychologie

Cette conscience de soi, que les experts appellent généralement l'introspection, est une condition préalable essentielle à la maîtrise de soi. L'image est dans le domaine public

Le modèle utilise les modèles de mouvements oculaires des participants pour déterminer l'effort qu'ils consacrent réellement à l'évaluation et à la comparaison des différents produits. Quelqu'un qui prend son temps et garde toujours les deux options en vue est considéré comme ayant investi un effort attentionnel élevé, tandis que ceux qui ont tendance à se focaliser sur une seule option et à négliger l'autre sont considérés comme ayant été moins attentifs.

La meilleure façon d'illustrer ces résultats est de prendre un exemple de la vie quotidienne : si nous ajoutons sans réfléchir un beignet à notre panier, même après avoir exprimé l'intention de manger plus sainement, et que nous réalisons par la suite que nous n'avons même pas pensé à des alternatives plus saines. , nous devrions avoir une faible confiance dans notre décision et la réviser. Si, d'un autre côté, nous sommes conscients d'avoir soigneusement envisagé une série de produits plus sains, mais que nous avons ensuite décidé de ne pas les utiliser parce que nous voulions simplement le beignet plus qu'une pomme ou une poire, nous devrions avoir confiance en notre décision.

Utiliser l'introspection pour réviser les mauvaises décisions

Selon les auteurs de l'étude, la capacité de remettre en question les mauvaises décisions et d'avoir confiance dans les bonnes dépend en grande partie de la conscience d'un individu de ses jugements de valeur subjectifs et de ses comparaisons après avoir pris une décision. C'est quelque chose que les neuroscientifiques appellent l'introspection.

« Une fois que nous avons pris une décision, nous pouvons avoir des doutes quant à sa valeur et ne la réviser que si nous sommes réellement conscients du fait que nous n'avons pas accordé suffisamment d'attention à la comparaison des options », déclare Polanía. Cette capacité d'introspection est également un élément crucial de notre capacité à exercer le contrôle de soi. Sans cela, dit Polanía, nous serions beaucoup plus susceptibles d'agir sur nos préférences pour, par exemple, les aliments malsains sans les remettre en question. La bonne nouvelle est que nous pouvons entraîner cette capacité grâce à des exercices de pleine conscience et à la méditation.

Applications dans les lunettes intelligentes et les véhicules autonomes

Polanía dit que ce modèle pourrait éventuellement être intégré dans des lunettes intelligentes qui suivent les mouvements des yeux. "Les lunettes pourraient utiliser le modèle pour déterminer à quel point nous sommes attentifs et nous faire savoir quand nous devrions remettre en question une décision", dit-il.

Polanía pense également que le modèle pourrait être utile pour les voitures autonomes. Les algorithmes utilisés dans les véhicules autonomes prennent constamment des décisions basées sur un flux continu de données provenant des capteurs du véhicule. "Notre modèle pourrait aider le véhicule à évaluer ses décisions et à les réviser si nécessaire", déclare Polanía.

À propos de cette actualité de la recherche sur la prise de décision

Auteur : Peter Rueegg
Source : ETH Zurich
Contact : Peter Rueegg – ETH Zurich
Image : L'image est dans le domaine public

Recherche originale : libre accès.
« Sources de confiance dans le choix fondé sur la valeur » par Rafael Polanía et al. Communication Nature

Résumé

Sources de confiance dans le choix fondé sur la valeur

La confiance, l'estimation subjective de la qualité de la décision, est un processus cognitif nécessaire pour apprendre des erreurs et guider les actions futures. Les origines des jugements de confiance résultant de décisions économiques restent floues.

Nous concevons une tâche et un cadre de calcul qui nous ont permis de démêler formellement l'impact de diverses sources de confiance dans les décisions basées sur la valeur, telles que l'incertitude émergeant des opérations d'encodage et de décodage, ainsi que l'interaction entre la dynamique du changement du regard et l'effort attentionnel. . Conformément aux théories canoniques de la décision, les fluctuations d'un essai à l'autre de la précision de l'encodage des valeurs ont un impact sur la cohérence des choix économiques.

Cependant, cette incertitude n'a aucune influence sur les rapports de confiance. Au lieu de cela, la confiance est associée à un effort attentionnel endogène vers des alternatives de choix et un bruit en aval dans le processus de comparaison.

Ces résultats fournissent une explication des attributions de confiance (manque) dans le comportement guidé par les valeurs, suggérant des influences mécanistes des états attentionnels endogènes pour guider les décisions et la conscience métacognitive de la certitude du choix.

Février 2022